Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Кого Нанимают Служебные Приставы Чтобы Выносить Имущество

Моя теща как-то решила продать дом, из которого переехал ее отец, и купить квартиру дочери сестре моей жены. При продаже взяла задаток, покупатели не стали покупать и вернули себе задаток через суд. Ну вернули, так вернули. Однако при покупке квартиры ей это помогло. Нашли квартиру, недорого, немного убитая, но все это фигня. Продавец потребовал задаток, 30к рубл.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

«Должники под колпаком»

Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: Более трех лет многодетная семья Кувшиновых добивается исполнения решения суда и вынуждена снова судиться, теперь уже с судебными приставами, требовать с них оплаты того долга, который приставы не взыскали. Насколько сложно добиться исполнения вступившего в силу решения суда? Как расшевелить судебных приставов и заставить их работать с вашим исполнительным листом?

Что же такое произошло, и почему вы уже четыре года практически не вылезаете из залов судебных заседаний? Наталья Кувшинова: Есть много мошенников, которые пользуются юридической неграмотностью населения. В году это коснулось и моей многодетной семьи. Мы хотели работать, мы продали свою квартиру и решили эти деньги вложить в готовый бизнес, а сами взяли ипотеку и жили в ипотечной квартире.

Владислав Кувшинов: Мы в интернете познакомились с молодым человеком, он продавал готовый бизнес, стоимость процентов долей этого бизнеса составляла 6,5 миллионов рублей; большие активы, материальные средства. Честно говоря, мы сильно не вдавались в подробности, но молодой человек выглядел очень импозантно, проводил с нами встречи в каких-то серьезных заведениях, у него были бумаги, какие-то документы из московских префектур.

Он сказал, что является генеральным директором и владеет процентами долей, и это все составляет 6,5 миллионов рублей. Марьяна Торочешникова: И бизнес, наверное, вам показался привлекательным. Владислав Кувшинов: Да. Там было практически все по безналичному расчету, никакого наличного расчета, то есть первоначальное впечатление было только положительное.

Он даже предложил в подтверждение своих слов оформить мою супругу генеральным директором этой организации, от своего лица написал в налоговую, подал заявление о смене генерального директора. Он выдал нам расписку, в которой обязался переоформить бизнес на мою супругу процентов долей и в случае не оформления обязался вернуть деньги в полном объеме — 6,5 миллионов рублей. Мы деньги передали и спросили, когда будут передаваться документы. Почему-то сразу документы он нам не передал.

В тот день уже возникли какие-то подозрения, были какие-то звонки: мы с ним созваниваемся, он не отвечает. Прошло порядка 8 дней, он уже сам нам позвонил и предложил, чтобы мы приехали в какое-то помещение и забрали документы, которые подтверждают, что бизнес действительно стоит этих денег: активы, накладные.

Мы приехали. Его самого не было, была какая-то женщина, которая представилась его работницей, и она под роспись передавала документы. Причем она передала только уставные документы — устав организации, выписки из ЕГРЮЛ , какие-то бухгалтерские документы. Получив эти документы, мы ужаснулись! Бизнес стоил не 6,5 миллионов рублей. И то, согласно уставу, они были внесены ноутбуком…. Владислав Кувшинов: …то есть физически никаких средств не было. Мы немедленно обратились к нему с вопросами.

Он не встречался с ними, но по телефону сказал: "Не переживайте, я все объясню при следующей встрече. Я вам еще не все документы передал". Прошло еще дней пять — он опять с нами созвонился.

Правда, последняя встреча с ним происходила при весьма странных обстоятельствах — на улице, возле какого-то банка, под дождем… Он открыл машину, отдал нам следующие, опять же, бухгалтерские документы. Мы стали спрашивать, где деньги, имущество, но он, ничего не ответив, уехал. После этого он с нами не встречался и на связь не выходил. Наталья Кувшинова: А если даже я дозванивались, то — "не переживай, Наталья, я свяжусь с вами, мне сейчас некогда, я в гостинице, я в самолете…" В общем, уходил от ответа.

Марьяна Торочешникова: И вы так и не смогли заняться этим бизнесом, за который отдали 6,5 миллионов рублей. Вы пошли в суд или в полицию? Владислав Кувшинов: Мы попытались сначала ему предъявить претензию, писали письма, телеграммы, на что он ответил: "Я вас как генеральный директор вообще не нанимал, и я никакого отношения к этой организации не имею.

Вы являетесь владельцем, генеральным директором, разбирайтесь сами". У нас есть это письмо, оно было представлено в суде. Мы обратились в суд, суд был очень долгим: порядка двух лет мы судились, - и в итоге вынесено справедливое решение: суд обязал этого человека вернуть нам денежные средства.

Владислав Кувшинов: Теперь мы понимаем, что любая история типа нашей заканчивается не судебным решением, а возвратом денежных средств. Дело в том, что с подачей искового заявления было подано заявление об обеспечительных мерах, суд это заявление принял к рассмотрению и вынес решение — наложить арест на имущество этого господина. Получив определение, мы его в тот же день предъявили в Службу судебных приставов.

Согласно федеральному закону о Службе судебных приставов, при обеспечительных мерах пристав обязан наложить арест на имущество по исполнительному листу в тот же день либо на следующий день, чего сделано не было. Мало того, пристав бездействовал в течение 4 месяцев, он даже не сделал запрос в Росреестр, не узнал об имуществе должника, не сделал запросы в банки, не узнал о его финансовом положении.

После этого, наконец-то, пристав делает запрос и получает ответ из Росреестра, из которого видно, что у должника имеется имущество — однокомнатная квартира, двухкомнатная квартира, гараж…. Наталья Кувшинова: Да, но этот запрос был сделан по истечении пяти месяцев, все это длилось с мая по сентябрь.

Владислав Кувшинов: Да, в нарушение закона. Но пристав и дальше продолжает бездействовать. Он для вида выносит постановление на арест гаража, но это постановление остается у него на столе или в сейфе и не передается в Росреестр еще в течение полугода. А двухкомнатная квартира, однокомнатная квартира — на них как не накладывался арест, так и не накладывается. Что делает должник? Он дожидается основного решения суда, оно вступает в законную силу, и должник начинает продавать имущество - буквально на следующий день после вступления в силу законного решения суда.

Наталья Кувшинова: Мы периодически обивали пороги Службы приставов, писали заявления: у него есть квартиры, давайте наложим арест…. Владислав Кувшинов: Мы и сами делали запросы, и пристав же сделал запрос через четыре месяца, и там было написано, что у такого-то должника имеется такое-то имущество. Наталья Кувшинова: И мы верили и надеялись, что приставы взыщут все наши деньги. Владислав Кувшинов: А он все продал. Он продал двухкомнатную квартиру, он заложил гараж, а сам поселился в однокомнатной квартире, она стала единственным его жильем, на которое нельзя наложить взыскание.

Но что интересно: то постановление, которое выносил пристав по гаражу, случайно и волшебно появляется в Росреестре через шесть месяцев после того, как должник заложил свое имущество. Марьяна Торочешникова: А как приставы объясняли вам свое длительное бездействие? Вы не говорили им: имущество-то уходит, пока вы ничего не делаете, и мы никогда не исполним это решение суда?

Наталья Кувшинова: С приставами вообще веселая песня! Сначала исполнительное производство по нашему делу начал вести Борцов, потом он был уволен — то ли по собственному желанию, то ли его уволили.

Владислав Кувшинов: Я думаю, его уволили все-таки из-за наших писем. Более того, уволился и начальник управления. Когда я писал очередную жалобу, пришел ответ: "привлечь к ответственности пристава Борцова, начальника управления не представляется возможным в связи с тем, что сотрудники уволены с гражданской службы".

Видя этот беспредел, мы обратились в следующие контролирующие инстанции — прокуратуру, Следственный комитет. Мы неоднократно писали письма в Госдуму, депутатам, мы обращались в Комитет по борьбе с коррупцией госпожа Яровая — председатель этого комитета. Мы обращались в Следственный комитет, дошли до самого руководства. Но все на том же месте, приставы до сих пор ничего не делают. Владислав Кувшинов: Следственный комитет до сих пор даже не провел опрос приставов. Марьяна Торочешникова: То есть никакой проверки по вашим заявлениям не проводилось?

Владислав Кувшинов: Абсолютно никакой! И что нам остается делать? Мы вновь обращаемся в суд. Владислав Кувшинов: Я вот последнее время хожу сам, потому что финансы не позволяют нашей семье нанимать дорогих адвокатов. Суды завалены работой! Работа есть, ее, видимо, делают. Всегда кто-то будет недоволен, кто-то доволен, но суды работают. А решения никто не исполняет! Мы опять вышли в суд с заявлением - признать бездействие приставов незаконным.

И мы выиграли этот суд. Получили следующее решение — бездействие пристава Борцова признано незаконным. Марьяна Торочешникова: Конкретного судебного пристава, который уже не работает…. Мы опять отправляем жалобы в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитет, в Федеральное управление судебных приставов в Москве, по России. Приходят ответы: нарушений не обнаружено.

Мы ссылаемся на то, что есть решение суда: привлеките пристава, сделайте что-нибудь! Наталья Кувшинова: Надо еще сказать, что там была цепочка приставов, и пока каждый новый пристав знакомился с делом, начинал шевелиться, предпринимал действия, время шло….

Владислав Кувшинов: Были еще два пристава, их тоже уволили: видимо, тоже из-за наших писем. Но ответственности никто не понес. Марьяна Торочешникова: И эти 6,5 миллионов рублей, которые суд взыскал в вашу пользу с должника, так по-прежнему и остаются у этого должника, он их вам не возвращает.

А вы пытались добиться возбуждения уголовного дела в отношении этого должника по факту злостного неисполнения решения суда? Владислав Кувшинов: Да, мы писали заявления, это было тоже в году, и этим занимается теперь Служба судебных приставов. Это статья я Уголовного кодекса "Злостное уклонение от уплаты задолженности". Но с года в течение двух лет мы получаем отказ в возбуждении уголовного дела, мы его обжалуем, опять получаем отказ, опять обжалуем, и это длится бесконечно.

Марьяна Торочешникова : Сами приставы отказываются возбуждать уголовное дело против должника? Причем мы предоставили множество фактов в подтверждение того, что у должника неоднократно была возможность исполнить решение суда. Но приставы все время отвечают: нарушений не обнаружено, у должника ничего нет, привлечь его мы не можем.

Розыск должников и их имущества при принудительном исполнении исполнительных документов

Сообщений: Регистрация: Цитата Неожиданно предоставленное Госдумой банкам и хитро запрятанное право взыскивать долги с заемщиков без суда может оказаться для кредитных организаций не таким сладким пряником, как кажется на первый взгляд. Это может поссорить граждан с банками не менее сильно, чем, например, изменения в системе страхования вкладов. Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться.

В кризис смертную казнь заменили ипотекой - шутка популярная, но не очень смешная. В заложниках у кризиса миллионы людей, которые должны деньги банкам. У кого-то ипотека, у кого-то кредит за машину.

Должником является та сторона гражданско-правовых отношений, которая имеет перед другой стороной кредитором обязательства имущественного характера. Эти обязательства могут вытекать из заключенного между сторонами договора или возникать вследствие вреда, причиненного правонарушением. Поэтому на всех стадиях решения имущественного спора проблема розыска должников и их имущества, на которое можно обратить взыскание, весьма актуальна. В этой связи было издано распоряжение Минюста России от

В каких случаях судебные приставы не имеют права забирать автомобиль должника

Транспортное средство — самое популярное имущество для покрытия любого долга. Его можно быстро и просто реализовать с аукциона и закрыть дело. Впрочем, далеко не каждый автомобиль можно изъять, а для проведения этого мероприятия у пристава на руках должно быть судебное решение. Что это значит? Если автовладелец является должником — перед государством, банком или физическим лицом — и не платит по счетам добросовестно, то следующая инстанция для кредитора — суд. А также даст должнику пять дней на добровольное погашение задолженности. И только по истечении этого времени, в случае если долг не выплачен, начинаются принудительные мероприятия по взысканию — те самые исполнительные действия судебных приставов. Нет исполнительного листа — нет законного права на какие-либо мероприятия. Не прошло пяти дней с момента принятия судебного решения — смотри пункт выше.

Наказание за неуплату алиментов станет суровым и неотвратимым

Доброго дня, дорогие пикабушники! Прошу выслушать мою историю и подсказать советом! Возможно для кого-то мой плачевный опыт будет полезен! История произошла в конце года.

Смотреть комментарии.

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал. Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились.

Судите сами, или Банки против клиентов

Информационное табло в центре Нижнего Новгорода. Законодательные инициативы года доказывают: противодействовать уклонению от уплаты алиментов государство готово решительными мерами. Терпение лопнуло, поясняют эксперты. По данным Федеральной службы судебных приставов, в году на исполнении находилось 1,6 миллиона исполнительных листов о взыскании алиментов.

.

Засудить пристава

.

Служебный рейтинг Смотрим далее - приставы от этого работать быстрей не будут, свою подпись, заемщик нанимает адвоката и выигрывает суд. приставам брать/реализовывать нечего, всё имущество .. Вообще оформить на кого-либо кредит только по паспорту невозможно.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права и обязанности судебных приставов. Слово юристу. Выпуск 15
Комментариев: 2
  1. Игнатий

    И почему ты вылупился на экран,нервы людям потрепать ,кретин.

  2. Агнесса

    Почему нельзя все (платежи сделать в одном месте ? Да потому что нужно им кормится всем в разных местах а в одном месте только одному перепадёт . остальные удавятся.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.